De zonsverduistering van woensdagavond heeft in Nederland voor opvallend veel onrust over mogelijke oogschade gezorgd. Er werd honderd keer zo vaak gezocht op ‘oogschade’ als op een gemiddelde dag. Ook een dag later bleef de belangstelling groot: donderdag werd nog altijd ruim zeventig keer zo vaak op de zoekterm gezocht.
Ook zoekopdrachten als ‘netvliesschade’, ‘netvliesbeschadiging’ en ‘te lang in de zon gekeken’ doken plots op. Normaal gesproken wordt er zo weinig op deze termen gezocht dat Google geen cijfers beschikbaar stelt. Op 12 augustus kwamen ze voor het eerst in dertig dagen duidelijk naar voren. Dat blijkt uit een analyse van zoekdata door SEO-bureau Internet Impact.
Honderd keer vaker gezocht op oogschade
De gedeeltelijke zonsverduistering was woensdag zichtbaar tussen 19.17 en 21.03 uur, met het hoogtepunt rond 20.11 uur. Op dat moment bedekte de maan bijna negentig procent van de zon. Het was de grootste zonsverduistering boven Nederland sinds 1999.
Internet Impact volgde het zoekgedrag vanaf woensdagavond twaalf keer, verspreid over de nacht en de ochtend erna.
Op de dag van de eclips werd honderd keer zo vaak gezocht op ‘oogschade’ als op een gewone dag in de dertig dagen daarvoor. Donderdag stond de teller nog altijd op ruim zeventig keer zo hoog. Omdat die dag nog niet voorbij was, kon dat aantal verder oplopen.
Onrust over oogschade houdt aan
Opvallend is dat de belangstelling voor medische hulp tijdens de eclips juist lager was. Naar ‘huisartsenpost’ werd woensdag ongeveer dertig procent minder gezocht dan normaal. Die waarde kwam in alle metingen precies hetzelfde uit.
Volgens Remon Hendriksen, zoekmachinespecialist bij Internet Impact, kan dat worden verklaard doordat mensen tijdens de zonsverduistering vooral buiten stonden te kijken. De zorgen kwamen volgens hem vooral later naar voren.
Zodra de eclips voorbij was, en vooral de volgende ochtend, gingen mensen zich afvragen of ze mogelijk iets aan hun ogen hadden overgehouden.
Zoekopdrachten over netvliesschade duiken plots op
De opvallendste stijgers waren niet alleen de zoektermen met grote aantallen. Vooral termen waarop normaal nauwelijks wordt gezocht, vielen op.
Op ‘netvliesschade’, ‘netvliesbeschadiging’ en ‘te lang in de zon gekeken’ zijn normaal zo weinig zoekopdrachten dat Google geen cijfers vrijgeeft. Op 12 augustus verschenen alle drie de termen voor het eerst in dertig dagen.
Ook ‘oogschade’ is normaal gesproken geen veelgebruikte zoekterm. Daar wordt gemiddeld ongeveer twintig keer per maand op gezocht.
Is een gewone zonnebril voldoende bij een zonsverduistering?
Veel Nederlanders zochten niet alleen naar mogelijke klachten, maar ook naar manieren om hun ogen te beschermen.
Op ‘zonsverduistering met zonnebril’ werd woensdag twintig keer zo vaak gezocht als op een gewone dag. Ook zoekopdrachten als ‘eclipsbril vs zonnebril’, ‘zonsverduistering kijken zonder bril’, ‘zonsverduistering blote oog’ en ‘kan je met een zonnebril naar de eclips kijken’ stonden bij de snelst stijgende zoekopdrachten.
Volgens Hendriksen wijst dat erop dat een deel van de Nederlanders zonder deugdelijke bescherming heeft gekeken of achteraf twijfelde of een gewone zonnebril voldoende was. Die twijfel kwam vervolgens terug in zoekopdrachten over onder meer vlekken en mogelijke oogschade.
Welke zoekopdrachten namen het sterkst toe?
Onderstaande cijfers laten zien hoe vaak er op 12 augustus naar verschillende termen werd gezocht, vergeleken met een gewone dag in de dertig dagen daarvoor:
| Zoekopdracht | 12 augustus versus normale dag |
|---|---|
| oogschade | 100 keer |
| zonsverduistering met zonnebril | 20 keer |
| spoedeisende hulp | 3 keer |
| vlekken zien | 3 keer |
| blind | 2 keer |
| oogarts | 1,5 keer |
| oogziekenhuis | 1,4 keer |
| huisartsenpost | 0,7 keer |
Elk cijfer werd in meerdere metingen bevestigd. Zoekopdrachten die per meting te veel verschilden, zoals ‘oogpijn’ en ‘eclips zonder bril’, zijn niet in de tabel opgenomen.
Google houdt daarnaast een eigen lijst bij van de snelst stijgende zoekopdrachten. Die lijst werkt anders en reageert sterker op kleine aantallen. De cijfers zijn daardoor niet één op één te vergelijken met bovenstaande tabel.
Woensdagavond stonden onder meer ‘oogziekenhuis Rotterdam’ met een stijging van 122.550 procent, ‘oogschade door eclips’ met 35.750 procent en ‘zwarte vlekken voor ogen’ met 25.250 procent in die lijst.
Zoekgedrag verschilt per provincie
Ook per provincie waren verschillen zichtbaar. Naar de zonsverduistering zelf werd het meest gezocht in Groningen, Zeeland en Drenthe. Noord-Holland stond bij alle gemeten zoekopdrachten onderaan.
Ook bij de zoekterm ‘zonsverduistering ogen’ was Zeeland de provincie met de meeste belangstelling. Noord-Holland stond opnieuw onderaan.
In het noorden van Nederland was de verduistering het diepst. In Groningen ging het om ongeveer negentig procent van de zon, meldde RTV Noord.
Zoekdata zegt niets over daadwerkelijke oogschade
De zoekgegevens laten zien waar Nederlanders zich zorgen over maakten na de zonsverduistering. Ze zeggen echter niet hoeveel mensen daadwerkelijk schade aan hun ogen hebben opgelopen. Dat kan alleen een oogarts vaststellen.
Hendriksen benadrukt daarom dat mensen met aanhoudende klachten niet alleen moeten blijven zoeken naar mogelijke oorzaken, maar langs moeten gaan bij een opticien of huisarts.
Zoekgedrag laat zien waar zorgen ontstaan, maar vormt geen diagnose.
Plaats een reactie