Hoe meer je leest over de dood van de 55-jarige Karin Grijpstra uit het Friese Koarnjum, hoe meer vragen dit opwerpt. Er is een aantal opmerkelijke dingen aan de hand in deze zaak. Een antwoord erop ontbreekt, het levert slechts veel vraagtekens op.
Karin werd op zondagochtend 23 februari rond 09.00 uur dood aangetroffen door haar dochter. Ze lag in de slootje nabij de lange oprit van haar huis aan De Wier in Koarnjum. Daar woonde ze met haar man. Ze ging ‘s avonds de deur uit om de hond uit te laten. Toen haar man haar de volgende ochtend miste, sloeg hij alarm.
Nu had Karin de gewoonte om in de late uurtjes nog even de hond te gaan uitlaten, maar het is wel opvallend dat zij kennelijk de hele nacht niet meer is gemist. Een blokje om met de hond duurt geen uren, zou je denken. Pas in de vroege morgen viel het haar echtgenoot op dat ze er niet was. Dat kan natuurlijk, maar apart is het wel. Sommige mensen missen hun partner immers al wanneer deze in de nachtelijke uren even de wc bezoekt. In dit geval kan dat uiteraard allemaal genuanceerder liggen en is er mogelijk wel een goede verklaring voor…
In de zaak van de moord op GGZ-directeur Rob Zweekhorst uit Berkel, werd de partner gealarmeerd, omdat het hondje na de moord zelf naar huis was gelopen. Dat is in dit geval kennelijk niet gebeurd. Het hondje is overigens wel zelf terug naar huis gelopen… maar is daar niet aangeslagen.
Wanneer ik het bewuste huis zoek op Google, beland ik op de website van Huispedia. Ik wist al dat het perceel afgelegen lag, maar ik lees dat de dichtstbijzijnde uitvalsweg in de nabije omgeving op maar liefst tien minuten rijden ligt. Niet echt een handige vluchtweg voor bijvoorbeeld een inbreker van buiten het dorp. Het gehucht zelf ligt wel op loopafstand, meldt de website.
Het is sowieso niet echt een weg of locatie waar je, zonder de omgeving goed te kennen, snel komt. Wat deed haar moordenaar in het holst van de nacht op deze locatie? En waarom moest Karin dood? Hingen er wel vaker vreemde figuren rond op deze plek? Via Google Streetview zie ik onder andere een camping in de buurt. Wie kan er meer vertellen over dit gebied? Het oogt rustiek, maar is dat het ook? Laat het weten in de comments als je goed op de hoogte bent van deze omgeving!
Gezien de voorzichtigheid van de politie over hoe de vrouw om het leven is gekomen (en in beginsel zelfs enige twijfel over of het wel een misdrijf is geweest), vermoed ik dat de vrouw weinig tot geen verwondingen moet hebben gehad. Bij een lustmoord of anderzijds door een psychopaat gepleegd misdrijf, is er vaak sprake van veel geweld. Kennelijk in dit geval niet. Nicky Verstappen had overigens ook geen uiterlijke verwondingen, maar de politie vermoed dat hij is gesmoord.
Waarom lag Karin trouwens in het water? Is ze mogelijk aangereden? Is dat een optie die de politie ook nog onderzoekt? Is ze voor haar moordenaar in het water gevlucht en daar pas overleden? We weten het niet, omdat er weinig onderzoeksinformatie bekend is. Wel zijn er 41 tips binnengekomen bij de recherche, maar ik verwacht dat daar weinig uitkomt. Het komt in dit soort zaken vaak aan op ouderwets rechercheonderzoek. Ook met technisch onderzoek kun je in 2020 ver komen. Reken maar dat de politie alle camerabeelden in de buurt heeft bekeken! Wederom opvallend: klaarblijkelijk is daar niets op gezien, anders was dat allang gemeld. Bijvoorbeeld een fietser, een voetganger of een voertuig op een ongebruikelijk tijdstip…
Karin is dus op een locatie waar feitelijk niemand komt, zomaar vermoord. Dat is iets wat ik vreemd vind. Wat is het motief om een vrouw met een hondje te doden? Er is niet gesproken over een seksueel motief of een roof. Er moet dus een andere oorzaak worden gezocht. Dan blijven er naast een ongeval of aanrijding, twee mogelijkheden over: een zaak in de privésfeer (Karin kende haar moordenaar) of er loopt in Koarnjum een moordlustige psychopaat rond. De vraag is dan wel: blijft het bij dit ene slachtoffer? Dat is overigens ook de angst in het dorp op dit moment… en ik denk dat iedereen dat snapt. Het is zaak dat de dader zo snel mogelijk wordt opgepakt!
Bekijk hieronder de uitzending van Opsporing Verzocht.
Dossier Mastenbroek 
Heb de omgeving via streetvieuw bekeken, de aangrenzende weg bij de oprit is vrij smal en er staan woningen heel dicht in de buurt. Als er een auto ongeluk plaatsgevonden zou hebben dan zouden er toch omwonenden moeten zijn die iets gezien of gehoord zouden moeten hebben? En al helemaal als het midden in de nacht is gebeurd? Tweede vraag is dat het vreemd is dat er geen sporen van een aanrijding zijn? en geen sporen bij de sloot waar het slachtoffer terecht is gekomen? daarbij loopt de aangrenzende weg de wier na een paar kilometer dood bij de uitrit van een boerderij. Hoe je het ook went of keer het is een vreemde bizarre zaak en de kans is klein dat het om een noodlottig ongeval gegaan en dat de kans aanwezig is dat hier iets heel anders is voorgevallen. Een conflict in de privé sfeer niet uitgesloten kan worden en het maar de vraag is of deze zaak opgelost gaat worden? een ding staat vast en dat het een vreemde zaak is en dat er steeds meer vragen bijkomen. Peter R de Vries sprak over 11 gebroken ribben over vrij lichte verwondingen en dat hij niet gelooft in een noodlottig auto ongeval. Dan de partner van het slachtoffer die aangeeft dat hij er in geloofd dat de dood van zijn partner niet opzettelijk is geweest? het roept steeds meer vragen op? wat is er werkelijk gebeurd? dat het slachtoffer in het water terecht is gekomen zou inderdaad mogelijk kunnen zijn dat dit gedaan is om sporen te wissen? maar ook dit is gissen. Kortom hoop dat de puzzel uiteindelijk in elkaar gaat vallen en dat de ware toedracht uiteindelijk boven tafel komt zodat de nabestaanden en familie leden een antwoord zullen krijgen op wat er precies is gebeurd of voorgevallen? De Nabestaanden verdienen een antwoord en dat deze zaak wordt opgehelderd.
LikeLike
Inderdaad een zeer vreemde zaak. Dat zij in de sloot is gevonden zou kunnen betekenen dat de dader(s) sporen wilden uitwissen. Dan zou je bijna denken dat je in de nabijheid moet gaan zoeken. Kan ook zo zijn dat daders het uit het zicht wilde brengen om meer tijd te hebben om te verdwijnen.
Hoop wel dat er eventueel nog DNA gevonden gaat worden zodat de speurders verder kunnen.
LikeLike
Waarom proberen ze bij haar man geen leugendetector en is er soms nog een ex-man of in de dierenwereld misschien moest een van de dieren inslapen en diegene was daar boos om
LikeLike